Funcionário do governo dos EUA renuncia por se opor ao genocídio de EUA-“israel”

Mike Casey, uma das duas únicas pessoas explicitamente focadas em Gaza, saiu por causa da inação e porque os EUA fazem “o que os israelenses querem”

Por Joseph Gedeon*

Quando Mike Casey chegou a Jerusalém em 2020, ele não estava procurando briga.

Veterano do exército com uma passagem pelo Iraque que se juntou ao Departamento de Estado por mais de uma década de postos pela Ásia, ele veio com o otimismo medido de um diplomata de carreira — dois anos de treinamento em árabe pela frente, uma possível mudança na administração e uma chance de fazer a diferença. Ele eventualmente subiria na hierarquia para se tornar o vice-conselheiro político do Departamento de Estado em Gaza.

O que ele não previu foi se tornar uma testemunha-chave do que ele descreve como uma falha sistemática da política externa dos EUA.

“Quanto mais informado você se torna sobre esse assunto, não consegue deixar de perceber o quão ruim ele é”, disse Casey ao Guardian.

Casey renunciou ao departamento de estado em julho, após quatro anos no cargo, deixando o cargo discretamente, ao contrário de outras saídas recentes de alto escalão do governo. Agora sentado à mesa da cozinha nos tranquilos subúrbios do norte de Michigan, Casey refletiu sobre como, sendo uma das duas únicas pessoas em todo o governo dos EUA explicitamente focadas em Gaza, ele se tornou um cronista relutante de uma catástrofe humanitária.

“Fiquei tão cansado de escrever sobre crianças mortas”, ele disse. “Só ter que provar constantemente para Washington que essas crianças realmente morreram e depois ver nada acontecer.”

A função de trabalho de Casey incluía documentar o cenário humanitário e político por meio de telegramas confidenciais, pesquisas e informes. Mas sua desilusão não foi repentina. Foi um acúmulo lento de traições burocráticas — cada relatório descartado, cada preocupação humanitária arrasada pela conveniência política.

“Escrevíamos atualizações diárias sobre Gaza”, afirmou. Os colegas costumavam brincar que podiam anexar dinheiro aos relatórios e ainda assim ninguém os leria, continuou.

De acordo com os últimos números da ONU, mais de 45.000 palestinos foram mortos em Gaza, com 90% da população deslocada e enfrentando condições humanitárias catastróficas que oscilam à beira da fome. Apesar das intervenções legais internacionais — incluindo a ordem da Corte Internacional de Justiça para interromper as operações militares em Rafah no início deste ano e a busca do Tribunal Penal Internacional por acusações de crimes de guerra contra líderes israelenses — o conflito continua inabalável, com a ajuda humanitária mal impedindo o colapso total.

Meses após o bombardeio aéreo e a subsequente invasão terrestre de Gaza terem começado após o ataque do Hamas em 7 de outubro a Israel, as reuniões de planejamento pós-guerra se tornaram uma fonte particular de frustração.

Casey disse que ele e seus colegas desenvolveram estratégias abrangentes para a reconstrução de Gaza, apenas para tê-las sistematicamente rejeitadas. “Nós delineamos três ângulos principais”, ele explicou. “Ajuda humanitária, infraestrutura de segurança e governança. Nós delineamos a conexão de Gaza com a Cisjordânia, pressionando a Autoridade Palestina a afirmar seu controle em Gaza nos níveis governamental e ministerial, e as necessidades de eleições em algum momento.”

Mas cada proposta, seja por meio de relatórios ou reuniões em Washington, recebia a mesma resposta: “Toda ideia que tínhamos, [o governo Biden] apenas dizia: ‘Bem, os israelenses têm outra ideia.'”

Essas propostas israelenses — que incluíam ter clãs locais comandando Gaza — pareciam não apenas impraticáveis, mas deliberadamente destrutivas.

“Escrevemos vários relatórios e telegramas explicando por que isso não funcionaria”, disse ele. “Não é do nosso interesse ter senhores da guerra comandando Gaza.”

Uma descrição interna de cargo obtida pelo Guardian confirmou o papel de Casey, observando que ele era o “principal oficial de relatórios políticos sobre política interna e questões de segurança na Faixa de Gaza e sobre questões de reconciliação palestina”.

“O oficial lidera os esforços interinstitucionais da Missão em Gaza e é o suporte para questões econômicas de Gaza”, continua.

O Escritório de Assuntos Palestinos foi formalmente estabelecido em 2022 e deveria ser a pedra angular do engajamento, comunicação, política e análise dos EUA quando se tratasse da Autoridade Palestina e dos territórios, abrigando algumas dezenas de americanos e cerca de 75 funcionários locais.

Suas raízes estão no Consulado Geral dos EUA em Jerusalém, que se fundiu com a embaixada dos EUA quando o então presidente Donald Trump declarou Jerusalém a capital de Israel em 2019.

No entanto, sua influência foi ofuscada pela resposta mais ampla do Departamento de Estado durante este conflito, que assumiu a liderança em esforços diplomáticos de alto nível, como redução da tensão e negociações, coordenação de segurança com Israel e engajamento com outros aliados regionais e internacionais. O Conselho de Segurança Nacional também desempenha um papel central no desenvolvimento e implementação da política dos EUA, ao mesmo tempo em que aconselha o presidente, junto com o Pentágono, fornecendo ajuda militar a Israel.

Em resposta às alegações de Casey, um porta-voz do Departamento de Estado disse ao Guardian: “Nós dissemos repetidamente que Israel não deve apenas cumprir o direito internacional humanitário, mas também deve tomar todas as medidas viáveis ​​para evitar danos civis – este é um imperativo moral e estratégico.”

Quando Trump deixou o cargo, Casey inicialmente esperava que o governo Biden representasse uma abordagem mais equilibrada, mas, em vez disso, o decepcionou a cada passo.

Um momento particularmente irritante ocorreu perto do início da guerra, quando Joe Biden questionou publicamente os números de vítimas – que haviam sido estimados em cerca de 8.300 mortos em menos de um mês – números que o próprio Casey havia documentado.

“Eu era quem escrevia os relatórios”, disse ele. “Qual é o sentido de eu escrever essas coisas, se vocês vão simplesmente desconsiderar?”

O Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

Ao contrário de seus cargos diplomáticos anteriores na Malásia, China e Paquistão, Casey achou as negociações diretas com autoridades israelenses fundamentalmente diferentes quando se tratava de como os EUA usam sua influência.

“Na Malásia, se você não cooperasse, poderia ser sancionado”, ele explica. “Com o Paquistão, poderíamos retirar programas de treinamento, interromper certa ajuda.”

“Mas com os israelenses, é completamente diferente. Eles só precisam prolongar as negociações e nós eventualmente concordaremos com o que eles quiserem.”

Quando solicitado a comentar, o porta-voz de Israel para o Ministério das Relações Exteriores, Oren Marmorstein, disse: “Não vemos necessidade de responder a acusações infundadas decorrentes apenas da frustração de um ex-funcionário.”

Quando Casey saiu em julho, os palestinos haviam recebido cerca de US$ 674 milhões em assistência total dos EUA, em comparação com o sinal verde recorde da Casa Branca de US$ 17,9 bilhões em ajuda militar a Israel ao longo do ano até outubro. Em um ponto, Biden sancionou uma lei proibindo por um ano o financiamento da UNRWA, que apoia refugiados palestinos na região como parte do pacote de dotações federais de US$ 1,2 trilhão deste ano, embora o financiamento para a UNRWA USA — que é uma entidade separada — tenha sido retomado.

Casey não é o único funcionário de carreira em vários níveis da política externa dos EUA a sentir frustração e desilusão. Houve renúncias de alto nível do Departamento de Estado no ano passado, incluindo o diretor de assuntos político-militares Josh Paul, o vice-secretário assistente para assuntos israelense-palestinos, Andrew Miller, a oficial de relações exteriores Annelle Sheline e a diplomata Hala Rharrit.

Mas o que se destaca na caminhada de Casey é a extensão de sua proximidade e análise política direta com o conflito e a saída silenciosa que não incluiu uma renúncia pública.

“Eu estava envergonhado demais para continuar sendo um diplomata americano”, disse ele. “Eu sabia que não poderia ir para outra tarefa e função.”

Para alguns analistas de assuntos do Oriente Médio, a abordagem do governo que resultou na renúncia de autoridades atingiu um nível de disfunção que era excepcional em sua estagnação.

“Estamos nos reunindo para falar sobre um cessar-fogo há muitos e muitos meses”, disse Khaled Elgindy, diretor do programa do Middle East Institute sobre Palestina e assuntos Israel-Palestina, que frequentemente se reúne e aconselha autoridades do governo. “O que me impressionou foi o quão pouco eles realmente se moveram. Toda vez que os víamos, era notável. Não houve movimento da agulha, virtualmente nenhum.”

Para outros, as próprias métricas do governo se tornaram uma acusação de sua abordagem.

Yousef Munayyer, chefe do Programa Palestina/Israel no Arab Center Washington DC, observou que o manuseio da ajuda humanitária atingiu “um nível baixo que acho que nunca vimos antes”.

Ele descreveu uma estratégia calculada em que a administração estava “usando deliberadamente esse instrumento de ajuda humanitária como uma forma de ganhar tempo e dissipar alguma tensão entre sua própria base para mostrar que eles estão tentando fazer algo”.

Em outubro, os Estados Unidos emitiram a Israel um ultimato de 30 dias exigindo em uma carta vazada pelo menos 350 caminhões de ajuda humanitária para Gaza. Apesar dos pedidos explícitos e dos níveis de ajuda despencarem muito abaixo dos padrões, a administração Biden explicou que não limitaria os negócios de armas quando o tempo expirasse porque havia visto progresso limitado.

Os dados mais recentes da Mercy Corps e outras agências de ajuda descobriram que a crise humanitária de Gaza ainda está caindo abaixo dos níveis para as necessidades humanas básicas, com apenas 65 caminhões de ajuda entrando em Gaza diariamente — uma redução da média pré-guerra de 500 caminhões.

Longe da diplomacia, Casey agora trabalha em um banco local, onde observa de longe e suas críticas se estendem além de uma única administração. Ele vê uma falha sistêmica na política dos EUA em relação aos palestinos — uma ausência completa de uma estratégia coerente que, por sua vez, prejudica os israelenses também e continua visceralmente pessoal.

“Lembro-me de duas crianças mortas em um ataque violento em um ponto de ônibus em Jerusalém, que tinham a mesma idade dos meus filhos”, disse Casey. “Você vê o efeito que o conflito tem sobre as pessoas em Israel também. Os israelenses merecem algo melhor, não apenas os palestinos.”

Sua avaliação final?

“Não temos uma política sobre a Palestina. Apenas fazemos o que os israelenses querem que façamos.”

* Reportagem publicada pelo jornal britânico The Guardian no dia 18/12/2024.

_

Via Fepal